Etiquetas

, , , , , , , ,

Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña bombardean Siria horas antes de la llegada de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ).

La Haya, 14 abr (EFE).- El equipo de expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) continuará su despliegue en la localidad siria de Duma para investigar el presunto ataque químico de hace una semana, a pesar de los bombardeos de EEUU, Francia y Reino Unido en el país. lavanguardia.com/


[Usuarios angloparlantes de Twitter popularizaron el ‘hashtag’ #NotInMyNameTheresaMay —’No en mi nombre, Theresa May’—. Así reaccionaron diversos internautas del Reino Unido a los planes de la primera ministra de bombardear Siria en respuesta al supuesto ataque químico en la ciudad de Duma.] mundo.sputniknews.com/

“Tu partido está matando a los ciudadanos de este país con tu austeridad cruel. Deja en paz a la gente inocente en Siria. No al bombardeo de Siria. No en mi nombre, Theresa May”.*


“1 misión de ataque aéreo costará 508.000 libras (≈ 724.245 dólares).
Eso puede pagar 20 paramédicos, 20 policías, 20 maestros, 19 enfermeras, 18 bomberos y 18 médicos asistentes*.”

“El salario básico para los médicos jóvenes comienza en aproximadamente £ 23,000 pero aumenta en el segundo año a aproximadamente £ 28,000” (al año). BBC 2015


Cada misión Tornado de 6 horas cuesta alrededor de £ 210,000, lo que se suma a ese costo es el uso de cuatro bombas Paveway a £ 22,000 cada una y dos misiles Brimstone a £ 105,000 cada uno. Si todas las armas se disparan en una misión promedio, el costo de cada misión de Tornado es, por lo tanto, £ 508,000 | December 2015

globalresearch.ca/war-is-good-for-business-britains-bombing-of-syria-will-cost-hundreds-of-millions/

Michel Chossudovsky es un economista canadiense, escritor y profesor emérito de Economía de la Universidad de Ottawa.,4567fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), Montreal, y editor de la web globalresearch.ca. (…) También es colaborador de la Encyclopaedia Britannica. Sus escritos se han publicado en más de 20 idiomas. Es un activista antiglobalización. Wikipedia


“Bueno, ves, yo estaba ganando la guerra contra ISIS y Al Nusra*, pero luego decidí ordenar un ilógico ataque químico para que todo el mundo se volviera contra mí… porque todo me iba demasiado bien”.*

“Esto no tiene nada que ver con un ataque con armas químicas contra niños. A Theresa May no le importan los niños muertos. Si fuera así, no ayudaría a Arabia Saudí a bombardear niños que sufren la hambruna en Yemen. La cosa va de la industria militar, petróleo e imperialismo. No en mi nombre, Theresa May”.*

“Pues Theresa May admite que no está segura de quién está detrás del terrible ataque químico, pero de todas formas va a bombardear Siria, y [lo hará] sin el apoyo del Parlamento. Locura total. No en mi nombre, Theresa May”.*

No hay NINGUNA prueba fidedigna de que Asad haya usado alguna vez armas químicas contra su propio pueblo. No en mi nombre, Theresa May”.*


Definitivamente, tampoco en mi nombre.
Estados Unidos, Francia y UK no son la “Comunidad Internacional”.
¿En qué andará Putin?


22 abr 2017 La Comisión Investigadora del Consejo de Derechos Humanos de la ONU para Siria no ha hallado vínculos entre el ataque aéreo y el presunto uso de armas químicas en la provincia de Idlib, Siria.

14 abril de 2018 Amnistía Internacional pide “minimizar daños”, no condena el bombardeo